《The Poisoned Chocolates Case》为英国推理作家安东尼·伯克莱代表作。 班迪克斯先生把别人寄给尤斯特爵士的巧克力拿回了家，他的太太吃了之后中毒身亡。 如此巧合，是谁下的手？为了什么？ 警方侦办这个奇特的案件，立刻陷入困境。 这时，一个由各种爱好推理艺术人士组成的业余社团“犯罪圈研究学会”来帮忙查案，不料其中六位推理迷竟分别找出了六个完美的推理结论。 六个不同的结论都能有效解释案情，都能合乎逻辑地“破案”，但真相只有一个……

《The Poisoned Chocolates Case》为英国推理作家安东尼·伯克莱代表作。 班迪克斯先生把别人寄给尤斯特爵士的巧克力拿回了家，他的太太吃了之后中毒身亡。 如此巧合，是谁下的手？为了什么？ 警方侦办这个奇特的案件，立刻陷入困境。 这时，一个由各种爱好推理艺术人士组成的业余社团“犯罪圈研究学会”来帮忙查案，不料其中六位推理迷竟分别找出了六个完美的推理结论。 六个不同的结论都能有效解释案情，都能合乎逻辑地“破案”，但真相只有一个……

一盒毒巧克力，六位侦探，七个完全不同的“完美”真相—— 某天，俱乐部的一位爵士收到一盒巧克力，他转手送给了俱乐部的另一位成员。数小时后，该成员的妻子在食用巧克力后中毒身亡。警方束手无策之际，犯罪研究俱乐部的六位推理爱好者挺身而出，却各自推导出截然不同的结论——每一重解答都逻辑缜密，都指向不同的凶手。然而，每一重解答，也都能被下一重解答推翻…… 合理排列的线索与看似通顺的逻辑推理，真的能构筑出那个所谓的“终极真相”吗？

一盒毒巧克力，六位侦探，七个完全不同的“完美”真相—— · 某天，俱乐部的一位爵士收到一盒巧克力，他转手送给了俱乐部的另一位成员。数小时后，该成员的妻子在食用巧克力后中毒身亡。警方束手无策之际，犯罪研究俱乐部的六位推理爱好者挺身而出，却各自推导出截然不同的结论——每一重解答都逻辑缜密，都指向不同的凶手。然而，每一重解答，也都能被下一重解答推翻…… · 合理排列的线索与看似通顺的逻辑推理，真的能构筑出那个所谓的“终极真相”吗？

一位先生在他经常流连的私人俱乐部里，得到一盒别人寄给他朋友的巧克力，他带回家之后，他的太太吃了巧克力却被毒死了(包着酒的巧克力里被巧妙的换了毒药)。这是谁下的手？为了什么？目标是要谋杀那位收到包裹的朋友，或者是死者的先生，还是死者她本人？受害人之死是意外的牵连，还是蓄意的规画？又如何可能规画？警方侦办这个奇特的案件，立刻陷入了胶着，毫无线索与头绪，不得不求助于一个由各种爱好推理艺术人士组成的业余社团「犯罪圈」(Crime Circle)来帮助查案，不料其中六位推理小说迷竟分别找出六个完美的推理结论来；六个不同结论都能有效解释案情，也就是都能合逻辑地「破案」，但事实真相只能有一个，哪一个推理才是真相？或者都不是，事实另有面貌？

一盒毒巧克力，六位侦探，七个完全不同的“完美”真相—— 某天，俱乐部的一位爵士收到一盒巧克力，他转手送给了俱乐部的另一位成员。数小时后，该成员的妻子在食用巧克力后中毒身亡。警方束手无策之际，犯罪研究俱乐部的六位推理爱好者挺身而出，却各自推导出截然不同的结论——每一重解答都逻辑缜密，都指向不同的凶手。然而，每一重解答，也都能被下一重解答推翻…… 合理排列的线索与看似通顺的逻辑推理，真的能构筑出那个所谓的“终极真相”吗？

一位先生在他经常流连的私人俱乐部里，得到一盒别人寄给他朋友的巧克力，他带回家之后，他的太太吃了巧克力却被毒死了(包着酒的巧克力里被巧妙的换了毒药)。这是谁下的手？为了什么？目标是要谋杀那位收到包裹的朋友，或者是死者的先生，还是死者她本人？受害人之死是意外的牵连，还是蓄意的规画？又如何可能规画？警方侦办这个奇特的案件，立刻陷入了胶着，毫无线索与头绪，不得不求助于一个由各种爱好推理艺术人士组成的业余社团「犯罪圈」(Crime Circle)来帮助查案，不料其中六位推理小说迷竟分别找出六个完美的推理结论来；六个不同结论都能有效解释案情，也就是都能合逻辑地「破案」，但事实真相只能有一个，哪一个推理才是真相？或者都不是，事实另有面貌？

毒巧克力命案The Poisoned Chocolates Case(1929) Anthony Berkeley(1893-1971)从数学到心理也真是无巧不成书，我曾写过的《礼诺谋杀案》（The Rynox Murder Mystery，1930）的介绍文字里头，文墨有感于推理小说的历史更迭，注重机关装置的本格派如何逐步向注重心理互动的社会派犯罪小说“倾斜”。我顺着文势引出一位推理小说“先知式”的人物，也就是恰巧引述到今天要介绍的小说作者安东尼?柏克莱（Anthony Berkaley，1983-1971）；他在一九三〇年，也就是《礼诺谋杀案》出版的同一年，就曾经在一篇文章中说：“我个人相信，简单纯粹的犯罪解谜，完全仰赖情节设计而不擅角色塑造、行文风格、甚至是幽默感的小说时日，已经落在审判者的手中。侦探小说已经来到一个阶段，未来侦探或犯罪的小说，...(展开全部)

毒巧克力命案The Poisoned Chocolates Case(1929) Anthony Berkeley(1893-1971)从数学到心理也真是无巧不成书，我曾写过的《礼诺谋杀案》（The Rynox Murder Mystery，1930）的介绍文字里头，文墨有感于推理小说的历史更迭，注重机关装置的本格派如何逐步向注重心理互动的社会派犯罪小说“倾斜”。我顺着文势引出一位推理小说“先知式”的人物，也就是恰巧引述到今天要介绍的小说作者安东尼?柏克莱（Anthony Berkaley，1983-1971）；他在一九三〇年，也就是《礼诺谋杀案》出版的同一年，就曾经在一篇文章中说：“我个人相信，简单纯粹的犯罪解谜，完全仰赖情节设计而不擅角色塑造、行文风格、甚至是幽默感的小说时日，已经落在审判者的手中。侦探小说已经来到一个阶段，未来侦探或犯罪的小说，...(展开全部)

本书从3000多年前的南美洲讲起，17世纪巧克力开始在欧洲皇室贵族中掀起第一波浪潮，后来甚至引起了清朝康熙皇帝的兴趣。可可在这一进程中也变身成为含糖、含牛奶的香甜饮品，皇室贵族的体面社交符号。19世纪，工业革命时期的机器、人才和技术把可可拉下神坛，随着世界上第一块固体巧克力的面世，以机器量产的巧克力为代表的第二波浪潮到来。当市场被包装华丽、口味甜腻的巧克力充斥时，就有那么一些匠人，通过制作健康超级可可和巧克力食品，解决富裕生活下的健康、美体和环保问题，利用从可可豆加工成巧克力（Bean-to-Bar）运动引领着第三波巧克力浪潮。 翻开书，手边放上一块黑巧克力或者一杯热可可，开启巧克力探索之旅吧。